關子鴻(崇基經濟1974)
作為一個愛祖國山河大地、尊重治理十三億人口的政府，但更體諒許許多多為言論而遭質疑、壓制、入罪以至拘禁的同胞，我僅以一介平民，和一個基督徒身份，向執政者以愛心說誠實話，發出愛的呼喚。
我深信所有維權人仕都沒有推翻政府、「尋釁滋事」、破壞社會和諧、秩序的意圖。他們為親朋、甚至不相識的人，仗義申訴。有的是為爭取合理的賠償；更多是為公義，替弱勢社群請願，正面處理社會裏人為或制度流弊所衍生的問題，以至禍害能得堵截，不會禍延後代。他們的需要，不過是要求各級政府正視及處理問題，從錯誤中學習，建構更好的將來。也叫政府尊重民意，秉公執法的形象得以提升。這絕對是民心所趨的雙赢局面。
事實上，中國在外交上的政策，只求富強但永不稱霸，是甚得民心的。近期利比亞因民主訴求引發之內戰，中國倡議尊重利比亞國家主權，同時亦尊重人民自決，盡顯中國泱泱大國的儒者之風，對禁飛國際制裁行動，不行使否決權而代之投棄權票，也顯出中國政府的務實、弹性及融通。對於國民，政府在處理異見、維權的民主訴求，為何不可同樣地採用務實、弹性及融通的取態呢！？
日本在天災人(核)禍後的應變，全世界都在看，人民的忍耐自重自覺的表現，比對於政府、「東電」的優柔寡断，後知後覺，優劣立見。從中國政府處理劉曉波、譚作人、趙連海，艾未未等等的維權人士個案的手法上，世人也一直在看(*1)；身為海外華人，我們更感受到那份：愛之愈深，恨之愈切的矛盾 。劉曉波遭禁錮，還是堅持和平抗爭， 保持沒有視政府為敵人的胸襟, 趙連海一度在保外就醫後噤聲，現也不顧個人得失，打破沉默，含淚呼籲政府釋放艾未未(*2)，這不正體現了聖經的宣告，「愛裏不再會有懼怕」的真理嗎？(*3)
雖然我們現仍不知艾未未有無因維權而切實觸犯了國法！但處理任何人際的異見紛爭，都可以用愛來解決：「彼此切實相愛，因為愛能遮掩許多的罪。」(*4) ....... 彼此不信任、不包容、不接納、不寬恕的罪。在天父的國度裏，愛可化解「礙」，中國本為「神州」，期盼神給我們的「愛的呼喚」，能令祖國山河，開展一真正和諧的局面。
(*2) 趙連海含淚呼籲釋放艾未未 (明報)2011年4月6日 星期三 08:55 http://hk.news.yahoo.com/article/110406/4/nndv.html
(*3) 約壹4：18：“愛裏沒有懼怕；愛既完全，就把懼怕除去，因為懼怕裏含著刑罰。”
(*4) 彼前4：7-8：「萬物的結局近了，所以我們要謹慎自守，儆醒禱告。最要緊的是彼此切實相愛，因為愛能遮掩許多的罪。」
中國著名藝術家、異見人士艾未未被內地當局帶走，引起國際關注。繼英德法之後，美國 、歐盟 、澳洲 亦呼籲盡快釋放艾未未。中國茉莉花革命發起者於社交網站，號召網民於內地六十個城市舉行緊急集會聲援艾未未。 近年積極參與維權活動的艾未未，周日（三日）在北京 機場準備到香港時被當局帶走，至昨天仍音信全無。由於傳喚已經超過二十四小時，不排除官方有可能對他採取進一步法律行動。同日，艾未未在北京的工作室被搜查，妻子路青一度被帶走問話。路青昨日表示，準備以失蹤名義，向公安局報警。 美國國務院副發言人唐納昨日表示，拘禁艾未未損害公民基本自由及人權，「我們要求中國政府立即釋放他」。 歐盟駐華大使埃德雷聲明表示，歐盟最近注意到艾未未被帶走事件，對於北京頻密拘留活躍人士，歐盟深感憂慮。歐盟呼籲中國當局在任何情況之下都應節制。 澳洲外交部也對事件表示關注，稱澳洲駐華外交官員將盡快約見中國官員，敦促釋放政治異見人士。
曾因代表毒奶粉受害兒童家長爭取權益的趙連海打破沉默，含淚呼籲中國政府釋放知名藝術家艾未未。去年底保外就醫後一直未有公開露面的內地「結石寶寶」組織發起人趙連海，昨晚打破沉默，突然在Twitter發言，為內地異見人士艾未未等挺身而出，有關片段今早上載Youtube。他又接受自由亞洲電台訪問，首談「被軟禁」生活，他稱這段時期非常壓抑痛苦，艾未未被拘，促使他「必須站出來」，他呼籲當局釋放所有維權人士。今天凌晨，趙連海再在Twitter留言，稱一名負責他的官員剛來電，稱近日要約他談話，他估計「也許就在今天天亮以後」。他表示，即便因此要結束與家人團聚，繼續接受監獄生活，「我們別無選擇」。趙連海作了最壞打算：「老艾這樣有影響力的人，如果我們都無法給他救出來的話，那我們所有人不可能得到任何的保障。我跟我愛人也說，要抓就一塊抓吧，要死我們就一塊死吧。」趙連海在他以前用的Twitter發表他的保外就醫後的首次講話。去年11月，趙連海因毒奶維權被控「尋釁滋事」 判囚2年半，12月獲保外就醫，但實際受到軟禁，當局禁止他公開活動及接受採訪。昨晚10時左右，趙連海突然現身Twitter：「我向所有曾經關心關注幫助過我及我的家庭的所有朋友們致以最誠摯的感謝！我很慚愧我今天才正式公開出來說話，但不論如何，我必須要說話，我不能沉默，我們也拒絕沉默！」趙連海一連發了40餘條留言，稱3個月來與家人「生活在極其壓抑和痛苦的狀態」，「尤其是最近我發現我們曾經的美好願望與善意沒有得到尊重，我們並遭受到更多的更殘酷的壓制與迫害」。他說，「我們都是中國人，我們同祖同根，我們不該有不共戴天的仇恨。今天的當權者作為強勢，應更多的體恤民情，傾聽民眾的呼籲與建議，而不應僅僅是打壓與迫害的方式，這樣的後果有可能會是非常慘痛的。」他希望，當局能反思已犯下的嚴重錯誤，盡快釋放所有最近被抓捕的異議人士，在法律的框架內走到協商的方式來解決所有的問題，「這是能避免災難的唯一選擇。哪怕我們發出的聲音很微弱，我們也希望更多人能夠傾聽到我們雖憤怒但依然充滿善意渴望的表達，尤其是希望當局能夠明白我們並不是唯恐天下不亂的恐怖分子」。他在接受自由亞洲電台專訪時承認，艾未未被拘，促使他打破沉默，他希望中共能懸崖勒馬：「說心裏話一直在關注。一個這麼好的人，對社會有非常深厚的感情的一個人，代表了正義、公平，經常為非常多的弱勢群體、不公正的事情站出來說話，而這樣的人在今天也受到這樣的打壓。」趙連海說，他不會為了一時的安穩，放棄一些應該做的事情，「我跟我愛人也談了，我能做的也就是發發聲音吧，但是這個聲音我是必須要發」。趙連海說，自保外就醫，他家樓下就一直住著大批監視者，一舉一動都在掌控之中。但他認為自己無罪，會繼續堅持：「樓下的這一層整整有十多個人，像兩會期間可能要增加一倍以上，甚至更多。暫且先不說對我們的自由有多大的限制，對一個我們正常的公民行使這樣的一種方式，這個是我們不能認同的。我個人來講，我一直沒有認過罪。」自網民號召中國茉莉花革命個多月來，已有數十名活躍異見人士遭拘押，失蹤人數更多。趙連海這次選擇不再沉默，還有一個原因是感覺到當局違反對他接受「保外就醫」所作的承諾。他說：「最早跟我談到的保外是說好的10天就離開醫院，但是沒有想到在醫院裏又繼續多待了近一個半月，他們已經嚴重地違反了承諾。我們有時候，怎麼說呢，為了一些迫不得已的事情，我們有過一些讓步。我們本來是希望一種合作，但是我們每每發現，之後我們都是受到欺騙。」（即時新聞）
中國官方《環球時報》今日發表題為「法律不會為特立獨行者彎曲」社論，回應國際要求釋放藝術家艾未未。以下是社論的全文：被稱為「前衛藝術家」的艾未未據信近日被中國警方「帶走」，西方一些國家的政府和「人權機構」迅速出面干預，要求中方立即釋放艾未未，並將此事上升為中國「人權惡化」，艾未未則被稱為「中國人權鬥士」。在沒搞清楚真相的情況下，就將中國司法的一個具體案例上綱上線，並用激烈的評論攻擊中國，這是對中國基本政治框架的輕率衝撞，也是對中國司法主權的無視。西方這樣做，是故意把一個簡單的案例放到國家政治甚至國際政治的不相稱位置，擾亂中國社會的注意力，並試圖修改中國公眾的價值體系。艾未未是近年來十分活躍的「行為藝術家」，也常被稱「前衛藝術家」，是中國社會的特立獨行者。他反藝術傳統，喜歡出「驚人之語」和「驚人之舉」，也喜歡在「法律的邊緣」活動，做一些普通人搞不太清楚「算不算法律上出格」的事。 4月1日他出境取道香港去台灣 ，有報道稱他「手續不全」，具體情況不詳。由於艾未未喜歡我行我素，經常幹「別人不敢幹」的事，而且他的身邊聚集了一些類似的人，他本人大概清楚，他很多時候離中國法律的紅線不遠，或許他喜歡這樣的感覺。客觀說，在如何對待他這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不斷「往前衝」，他有一天「觸線」是很可能的事。十三億中國人中，有幾個艾未未這樣的桀驁不馴者，是再正常不過的事。藝術可以強調無數例外，法律卻強調對例外行為的限制和管束。沒有艾未未這樣的人，或法律不給他們的「突破」設立邊界，這樣的中國都是不真實，也不可能存在的。西方在無視中國司法運行的複雜環境，也無視艾未未個人行為的複雜特點，將他「被帶走」這件事，用一句簡單的政治口號說成是中國的「人權惡化」。 「人權」真成了西方政客和媒體手裏拎的一桶漆，見什麼抹什麼，他們在抹掉這個世界各種細緻的分辨率。「人權」這麼基本的概念，被西方搞成了彷彿同中國如此偉大的經濟與社會進步互不相容的東西，這是天大的笑話，也是西方在所謂「人權」問題上向中國施壓時，遭到中國民眾厭惡的根本原因。中國的民生在發展，公權力受到的監督愈來愈多，公眾通過互聯網發表意見蔚然成風，這些都是能抹殺的嗎？艾未未一個人的際遇，包括其他幾個中國特立獨行者的際遇，與中國的人權發展和進步，根本就擺不到同一個天秤上。艾未未「被帶走」的具體事情估計很快會明了。但總的說來，艾未未如果選擇與普通人不同的對法律的態度，法律不會因為西方輿論的批評，就在一些「特殊的人」面前繞彎，做讓步。歷史將對艾未未這樣的人做出評判，在這之前，他們有時會為自己的特殊選擇付出一些代價，這在任何社會裏都是一樣的。中國作為一個整體在前進，任何人都沒有權利讓整個民族去適應他個人的好惡，這跟是否尊重少數人的權利是兩回事。
中國著名藝術家艾未未3日在北京 機場被邊檢人員帶走後，至今仍無音訊。美國 傳媒則播出艾未未被帶走前的訪問片段，表示擔心會被捕，又形容自己並非勇敢，只是做回自己。片段是過去數星期在艾未未位於北京工作室拍攝，部分片段上載到艾未未的個人網頁。艾未未在片段中表示，自己並非勇敢，也沒有想過改變社會，只想做回自己，同時告訴其他人，他們都做得到。他形容，自由好像一陣風，阻也阻不到，因此除非被人拘捕，否則阻不到他。艾未未批評，共產黨於統治期間懲罰知識分子，表達的意見或思想不一致都會受罰，結果人民沒有創意。這種制度違反個體獨立性，違反個人自由，違反人權，所以塑造出「現代奴隸」。由於艾未未已失蹤多日，艾未未的母親高瑛和姊姊高閣心急如焚，5日晚7時左右，在網上貼出「尋人啟事」：「艾未未，男，53歲，於2011年4月3日上午8點半左右，在北京國際機場前往香港登機前被兩位男子帶走，至今50多個小時下落不明。請知其下落者通知家人。」並附上聯絡電話。而香港傳媒報道，今早多次聯絡在北京的妻子路青，但都未能成功。路青昨日表示，向公安查詢艾未未去向，回覆都是不知情，而艾未未有高血壓，雖然有藥放在行李，但未知是否隨身，情況令人擔心，將致力營救艾未未。
針對國際要求中國政府釋放異見藝術家艾未未，內地官方傳媒今日刊登社評抨擊。內地藝術家艾未未遭到公安押走多日，音訊全無，國際社會同聲要求北京 政府釋放他。中國官方《環球時報》今日發表題為「法律不會為特立獨行者彎曲」的社論，批評西方國家的做法。社論說，艾未未一直在測試中國大陸法律的底限，應該為此付出代價。《環球時報》說，西方國家政府並不清楚艾未未可能已經違反中國的法律，但仍利用艾未未案攻擊中國的人權紀錄，這是對中國基本司法尊嚴的侮辱。《環球時報》暗示，艾未未我行我素以及敢做一些別人不敢做的事，一再測試北京官方的容忍底限，歷史將會對艾未未這類人士作出判決；但在那之前，他們將為自己的特殊選擇付出一些代價。《環球時報》的這篇社論，是內地官方媒體首度提及艾未未案，儘管並不等於官方對西方國家批評的正式反應，卻可能將國際社會對艾未未案的關切轉化為西方對中國的欺凌，而不是北京當局對異見人士的鎮壓。艾未未是在3日準備從北京搭機前往香港時，遭到內地公安攔阻，隨即被帶走。此事引發西方政府譴責，美國 、英國 、德國 及其他國家的政府，批評北京方面擔心中東的人民起義效應危及一黨專政地位，而對相關異見人士進行司法之外的拘押。內地維權人士認為，這是北京政府加強鎮壓的案例。艾未未至今一直沒有與家人連絡，他的手機在6日上午仍然維持關機狀態。中國官員和警方一直沒有就艾未未案發表評論。（中央廣播電台）
人民日報 屬下的環球時報，就內地維權藝術家艾未未失蹤，發表社論，指艾未未喜歡在法律邊緣活動，測試北京 官方的底線，歷史將會對艾未未這類人，作出判決，他要為自己的選擇，付出代價。社論說，艾未未被帶走的具體事情，估計很快會明瞭，又批評西方國家未清楚真相，要求中方立即釋放艾未未，並指中國人權惡化，是無視中國司法主權，衝擊中國基本政治架構。艾未未星期日在北京機場被帶走前，曾接受美國 著名電視新聞主播丹拉瑟訪問，艾未未批評中共懲罰知識份子，以及任何有不同意見人士，令人民成為現代奴隸，喪失創意。艾未未相信，自由好似風一樣，不可以阻擋，除非將他放入牢獄；他又不認為自己勇敢，只是想做回自己。而艾未未母親高瑛接受德國 之聲電台訪問表示，發出尋人啟示後，仍然未有兒子音訊，強調兒子是為不公平的事發聲，希望國家民族走在健康的路上，訪問期間她幾次哽咽落淚，說為了營救兒子，赴刑場都不怕。
保外就醫獲釋、毒奶粉維權家長趙連海表示，如再次強制離家，他將以死抗爭，將絕食絕水絕灌食絕治療，直至逝去。趙連海今早在推特(Twitter)上表示，官員早上官員還沒有過來，他估計他們在思考如何對待他，網路也還可以用，但發現gmail信箱無法登陸，顯示「由於出現異常帳戶行為，此帳戶已被鎖定。您可能需要 24 小時，才能重新訪問。」他表示，心情很好，也很淡定，做好了隨時被繼續進監獄以及失蹤的思想準備，他也早就對太太說過，如果再次強制離家，將以死抗爭，他將在被強制當天絕食絕水絕灌食絕治療，直至生命逝去。他表示，此心已定，即便兒子和女兒失去了爸爸，但他們長大後一定會理解他們的父親的。趙連海最後一段留言為：「家裏門鈴響了，有人登門。」（即時新聞）
中國著名藝術家艾未未3日在北京 機場被邊檢人員帶走後，至今仍無音訊。美國 傳媒播出艾未未被帶走前的訪問片段，表示擔心會被捕，又形容自己並非勇敢，只是做回自己。在網上貼出「尋人啟事」 的艾母高瑛表示，為了營救兒子，甚麼都不怕。片段是過去數星期在艾未未位於北京工作室拍攝，部分片段上載到艾未未的個人網頁。艾未未在片段中表示，自己並非勇敢，也沒有想過改變社會，只想做回自己，同時告訴其他人，他們都做得到。他形容，自由好像一陣風，阻也阻不到，因此除非被人拘捕，否則阻不到他。艾未未批評，共產黨於統治期間懲罰知識分子，表達的意見或思想不一致都會受罰，結果人民沒有創意。這種制度違反個體獨立性，違反個人自由，違反人權，所以塑造出「現代奴隸」。由於艾未未已失蹤多日，艾未未的母親高瑛和姊姊高閣心急如焚，5日晚7時左右，在網上貼出「尋人啟事」：「艾未未，男，53歲，於2011年4月3日上午8點半左右，在北京國際機場前往香港登機前被兩位男子帶走，至今50多個小時下落不明。請知其下落者通知家人。」並附上聯絡電話。現年78歲高齡的高瑛表示，發出「尋人啟事」是迫不得己的，強調無意跟共產黨作對，自己一輩子都跟著共產黨走。自艾未未被帶走後，當局派員在艾未未家門口監視，雖然自己出入沒有受限制，但質疑中共是否黨自己是「敵人」。高瑛強調，兒子是一個有良心的藝術家，為不公平的事發聲，所做的猶如行鋼線，從不考慮自己的處境，作為母親必定站在他身後支持他，為了營救兒子，甚麼都不怕。
內地毒奶粉受害兒童家長代表趙連海，被當局約談後，午夜前回家，他下午再在社交網站Twitter留言，表示雖然有天朝「恩准」，可以隨便說話，但仍然要繼續理性思索當前的嚴峻形勢，他認為不需要對抗，指對抗導致的結果會是慘痛的，彼此需要的，是更多的對話及相互友善對待，他昨日多次與相關官員強調，希望能引起他們的重視與思索。聲援內地藝術家艾未未的趙連海，早前留言表示，昨日下午與相關官員，討論艾未未及其他問題，暫時無任何進展及共識，但一名高級別官員表示，仍未為艾未未的案件定性，又引述官員表示，無論他日後說甚麼，都不會再拘捕他。
內地維權藝術家艾未未涉嫌經濟犯罪，正接受公安調查。至於保外就醫的毒奶粉維權家長趙連海，昨日再於網上發表錄影片段，呼籲當局釋放艾未未，表示要用「弱弱的聲音喚醒執政者的反思」。他傍晚一度被帶走，但今晨已返回寓所，並通過網絡發出訊息，顯示他目前情況安全。趙連海回家後在twitter發表講話，指昨日總共有四位官員及隨從與他談話，談到艾未未及其他事情，他又引述一名高級別官員對他說，當局暫未對艾未未案件定性。他表示，既然事件未確定，就應該先釋放艾未未，然後再調查。趙連海向官員表示，當局若認為繼續打壓，甚至更殘酷的打壓能解決問題，就先從他開始。他強調，不能放棄責任，因為放棄責任就等於放棄自己的良心。
被判監的毒奶粉維權人士趙連海在twitter留言表示，與相關官員商討艾未未的事，對方指仍未定性。趙連海昨日公開呼籲當局釋放艾未未後，一度被帶走。午夜前他返回住所，他透過twitter回應新華社 指艾未未涉嫌經濟犯罪的報道，指既然個案仍未定性，就不應該限制艾未未的自由，應該盡快讓他回家，再慢慢調查。趙連海之前在留言提到，與4名官員商討關於艾未未的事，其中一名高級官員的意思是，仍未為事件定性。趙連海認為仍有希望，他對官員表示，這次發聲最想當局可以聽他的呼籲，若無效則希望可以喚醒更多人站出來。他更引用艾未未的講話，指自己其實怕得要死，不過現時不努力，將來可能有更大危險。保外就醫之後，趙連海因為艾未未被捕，前天首次打破沉默接受訪問並在twitter留言，昨日凌晨並透過Youtube發表錄影講話。趙連海昨日下午在twitter指有人上門找他之後，留言一度中斷，外間相信趙連海被當局帶走，到接近午夜12時他才再留言，指官員守信用，讓他回到家中，更指有人對他說，無論他說什麼，都不會再被拘捕。
時事評論員劉銳紹說，內地當局以經濟犯罪為由，帶走藝術家艾未未，存在很多疑問，根據過往案例，有高官因為經濟犯罪而被判死刑。 另外，劉銳紹擔心毒奶粉受害人家長趙連海，在網上發表支持艾未未的言論，隨時會失去自由，當局可能加控趙連海其他罪名。
我發出的「愛的呼喚」，中國政府有沒有聽得見是未可知的，(不是完全沒可能，中國的情治系統是世界首屈一指的。) 但看到政府當局處理趙連海的仗義聲援，僅傳訊面談便獲釋，並應許不再因他發表言論而拘禁他。趙連海也改用包容理解而又克制的態度，回應政府對他釋出的善意，呼籲先讓政府依法處理艾未未據稱的經濟犯罪案。這份新的彼此体諒，情理兼備，是前所未見的。不正是體現了愛能化解「礙」的不易真理麽！当維權者與掌權者能有對話，互信互重的友善關係便得建立，便會消弭不必要的對抗，祈願這是一個良性發展的轉捩點，是中國之春的先兆。
ReplyDelete趙連海說艾未未案未定性籲大家先克制
(商台)2011年4月7日 星期四 19:25
內地毒奶粉受害兒童家長代表趙連海，聲援被拘禁的藝術家艾未未，被當局約談後，午夜前回家。趙連海下午在社交網站Twitter留言，說在凌晨與妻子徹夜長談到天亮，他想用前所未有的理性聲音，來進行呼籲調和，不能再用以往只有憤怒的方式，擔心那樣會引起更大的連鎖反應，以致雙方徹底破裂。趙連海呼籲大家應該克制，給官方數日時間調整，因為有關艾未未的案件，目前仍未定性。
趙連海說，昨日與相關官員，討論艾未未及其他問題，無任何進展及共識，雙方並發生爭吵，但他認為，大家不需要對抗，對抗導致的結果會是慘痛，彼此需要的是更多的對話及相互友善對待。
7 April 2011 09:26
有網上輿論說，趙連海不堪壓力，已軟化下來，收回強硬高調立埸，不無對他的妥協表示失望，我覺得這對他是不公允的。他只是在過往據理力爭的經歷裏總結經驗，看到除了用抗爭方式，也可用其他方式去表達異見，最要緊是能與掌權執政者溝通，避免加深誤會。最起碼，他已因著對艾未未的敬愛，同時亦對中國國是的關愛，第一時間無懼的表達了個人的意見和關注。政府在處理艾未未事件上，當然仍有未盡善之處，最令人垢病的當然是拘禁48小時仍未能作出起訴。但同樣秉承給予政府在起訴法律程序未完成前有免受質疑權(the benefit of the doubt)，用愛心善意去包容，是化敵為友的妙方。正如对政敌素以宽容著称的林肯所说：“当他们变成我的朋友，难道我不正是在消灭我的敌人吗？” “The best way to destroy your enemy is to make them your friend. Am I not destroying my enemies when make friends of them?” Abraham Lincoln。讓我們繼續用愛心去關注。
ReplyDelete8 April 2011 23:29
2011年4月9日 星期六 16:22 高閣再到派出所冀了解艾未未情況獲公安接收信件；雖然回应是慢了一點也晚了一點；還是一值得嘉許的文明的一步。推己及人，其實既是漢儒之道，也是聖經的教訓，艾未未需要藥物治理身體病患，公安執法者若易地而處，相信也不願被剝奪這人身的基本權利，誠心希望艾未未得到公平合情合理的看待。
ReplyDelete新華社文章指網上有人指艾未未涉抄襲及逃稅2011年4月9日 星期六 22:27.......劉銳紹批評新華社以文章抹黑艾未未2011年4月9日 星期六 22:28
ReplyDelete看來愛的呼喚好像沒得愛的回應，正是：「本是同根生，相煎何太急」；不先依法按証據審理，用抹黑手段來混淆視聽，製造「輿論」，正反映執法者恐懼虛怯的心。人在作、天在看；真假虛實，在資訊社會裏，眾目逵逵之下，世人自有公論，再一次以愛心表摯誠，請依法審訊辦事，不要以輿論定罪。
我們其實有完備的憲法保障人民的個人人身自由，請參看以下節錄的中國憲法。但憲法所捍衛的人權，在現實的中國社會裏郤屢遭踐踏，以艾未未案例，請看有關的違憲之舉。老實說，若非維權人仕對國家的厚愛和期望，常人都應早就放棄了。
ReplyDelete中華人民共和國憲法(１９８２年１２月４日第五屆全國人民代表大會第五次會議通過)
第三十五條
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。[[真的有不被侵犯的自由嗎？]]
第三十七條
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民﹐非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定﹐並由公安機關執行﹐不受逮捕。[[过了48小時又48小時还未能有正式起訴，这是有法理依據嗎？]]
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由﹐禁止非法搜查公民的身體。[[不僅被告，家人也遭禁錮在家，断絕對外一切音訊，劉霞是一例]]
第三十八條
中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。[[官媒在艾未未被起訴前在媒体上抹黑他之人格，讓失去人身自由的他無從答辯。]]
第三十九條
中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。[[哈哈，說了等於白說]]
第四十條
中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要﹐由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外﹐任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。[[一句因國家安全便把這憲法捍衛的自由人間蒸發。]]
第四十一條
中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員﹐有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為﹐有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利﹐但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。[[豆腐渣工程、结石宝宝，都是不爭的事實，何解有關之維權之申訴，都被定「尋釁滋事」之罪呢？]]
對於公民的申訴、控告或者檢舉﹐有關國家機關必須查清事實﹐負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。[[唉！又是說了等於白說]]
由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人﹐有依照法律規定取得賠償的權利。[[請找一案例來支持]]
11 April 2011 05:50
前两留言「眾目逵逵」、應改為「眾目睽睽」。說起認錯、改錯，這在一般有教養的人來說，是自然不過的事。人谁无过？过而能改，善莫大焉 (出自《左传•宣公二年》)，聖經亦把認錯視為美德，。8 我 們 若 說 自 己 無 罪 ， 便 是 自 欺 ， 真 理 不 在 我 們 心 裡 了 。 9 我 們 若 認 自 己 的 罪 ， 神 是 信 實 的 ， 是 公 義 的 ， 必 要 赦 免 我 們 的 罪 ， 洗 淨 我 們 一 切 的 不 義(約 翰 一 書 1:8-9 _。又一般人的見識，掌權者，政客或政府是不可認錯的，因怕有失威信；但君不見前澳洲總理陸克文(Kevin Rudd)，在位時代表政府向原住民「被偷的一代」(Stolen Generation)道歉，落台後最近又在電視時事論壇中公開坦白承認導至下台的決定，擱置Carbon Trading Scheme是錯誤的，我尚記得與會的現場觀眾的錯諤表情。無論二者有無其他政治考量的因素，一般人的反應，都對陸克文及政府增加公信力。這勇於認錯的力量，便源於愛：因感神的愛和無條件的接納，便能自愛和接納自己的軟弱和不足，故此認錯不是丟臉弱者的表現，反而是屬靈強者的生命素質的流露。中國政府何時能學懂認錯，便能成為真正的大國了。
ReplyDelete12 April 2011 00:50
看起來執法当局是知法犯法，明目張胆，盜用岳路平名字去誣告抹黑艾未未，岳路平理論上可入稟控告官媒「新華社」，不解的是，何以政府可以如此愚不可及。聖經說愛能遮蓋罪，反过來說，沒有了愛，罪便能使人失去理智了。
ReplyDelete岳路平籲新華社莫濫用名字
(明報)2011年4月12日 星期二 16:25
官方「新華社」較早時指艾未未曾經抄襲藝術家岳路平的作品。岳路平在博客回應，要求「新華社」不要濫用他的名字。
他在微博上表示，「一覺醒來，突然發現我的名字被新華社招募成?一顆棋子，這讓我十分忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。」
他表示，「我的名字可能已經被打抱不平，但是我本人並不情願。」
（即時新聞）